Wednesday, February 1, 2017

Reaching Trump Supporters - en espanol

Reaching Trump Supporters With The Promise Of Vision - transcript


Los Partidanos De Llegar a Trump Con La Promesa De La Vision
Por
George Lakey

Si estos fueran tiempos normales, los progresistas podrían salirse con imágenes ocasionales de nuestros oponentes políticos. Los que no están de acuerdo "falta de información", o "permanecen prejuicios," o son "agarrados por una emoción como el odio." Más tranquilo, podemos volver a divulgación de información o protestas o enfrentamientos y la esperanza de que hace una diferencia.


Estos, sin embargo, no son tiempos normales. Me esperaba más mayor inestabilidad y turbulencia que vienen en los Estados Unidos, una situación que invita más estrategias. Y tener una buena estrategia requiere que las imágenes más precisas de los otros jugadores en el campo.


Nuevo libro Arlie Russell Hochschild "extraños en su propia tierra" ha llegado justo a tiempo. Su escritura nos da una visión en profundidad de los miembros de las clases media y trabajadora de la fiesta del té, los soldados de infantería de la derecha republicana. En particular, se informa sobre el sur de Louisiana, elegido por su política de derecha junto con el impacto devastador del capitalismo.


Louisiana se encuentra en o cerca de la parte inferior de los estados en materia de educación, salud y otras medidas de bienestar general. Sus personas soportan un entorno altamente degradada por la industria petroquímica.


Hochschild sumerge en la participación en actividades sociales, así como entrevistas domiciliarias. Ella no oculta su trabajo como profesor en Berkeley y la política de izquierdas, sino por la creación de redes camino a través de intermediarios de confianza y el uso de sus habilidades de la gente se entera de cómo la gente ve el mundo y de sí mismos en ella. Un escritor de talento, ella nos invita a entrar en ese mundo, y nos sorprende con la diversidad de sus auto-percepción.


"Usted tiene que tomar lo malo con lo bueno."


Hochschild entrevista a personas cuya salud, medios de vida, y las familias se han visto afectadas por el comportamiento corporativo irresponsable y las negativas a ayudar por fuera comprado funcionarios elegidos. Sin embargo, esas mismas personas defienden el capitalismo y el defensor de los republicanos que se oponen a las regulaciones ambientales y de seguridad.


Ella encuentra a cuatro subgrupos de los partidarios del Tea Party, cada subgrupo que tiene Hochschild lo que llama una "historia profunda" que hace que el sentido de su política y los distingue de las personas que tienen las mismas características demográficas, sino apoyar a los demócratas liberales.


Sólo por esta oportunidad de ir más allá de los estereotipos que podamos tener sobre los partidarios de Trump es motivo suficiente para leer el libro. (Estereotipos de clase no son realmente mejores que los estereotipos basados en la raza o la sexualidad.) Además, he aprendido mucho de lo que sugiere la forma de fortalecer nuestro trabajo.


Entre los subgrupos - Jugador de equipo, Devoto, Vaquero, y Rebel - hay un poco recurrente de la sabiduría popular que escuché por primera vez de mi padre: "Usted tiene que tomar lo malo con lo bueno." Si, por ejemplo, se cree que la única vía para una gran cantidad de puestos de trabajo es aceptar la desventaja de la fractura hidráulica, a continuación, que sólo tiene sentido en un estado deseosos de trabajar para fomentar la industria de la fractura hidráulica para establecerse en Louisiana y para luchar contra la amenaza planteada por los fanáticos ambientales federales en la EPA .


El enfoque activista de izquierda habitual desacuerdo, dice sobre la fractura hidráulica, es añadir más razones en contra de ella. Hochschild nos ayuda a entender por qué este enfoque es a menudo frustrante. Ella nos muestra cómo la "historia profunda" de cada subgrupo, reforzado por la experiencia personal, vivido, resulta más convincente a sus miembros que los pros y los contras de un tema en particular. La acumulación de razones por las que la fractura hidráulica es malo es un valor muy limitado.


Descripción de Hochschild coincide con mi propia experiencia: Su marco de referencia ya permite lado negativo de la fractura hidráulica. "Sólo tenemos que tomar lo malo con lo bueno."


En otras palabras, los derechistas realmente no vienen a un nuevo tema recién, a juzgar "sobre el fondo." (La mayoría de nosotros no lo hacen, tampoco.) Comienzan con un marco de referencia que los jueces-pre fuertemente resultado. Su punto de partida los hace distantes de nosotros en el "espectro de aliados", una herramienta cada vez más utilizada para la elaboración de estrategias de campaña.


En tiempos normales, los liberales podrían no preocuparse por la clase media y trabajadora parte inferior de la banda derecha. ¿Por qué reunirse con ellos en el nivel de marco de referencia de "cuadro grande" incrementalismo Clintoniano -cuando ha estado trabajando muy bien? Forjar compromisos sobre puntos particulares de la política, como se hizo con el Obamacare, y con el tiempo veremos a nuestro país seguir adelante.


Estos, sin embargo, no son tiempos normales, e incluso los liberales podrían ir más allá de los viejos hábitos y aprender a jugar a un juego más grande. Los medios de juego más grande comprometerse con una parte más grande de América que antes, incluidos los trabajadores con raíces demócratas que quedar descartada por ser "engañado". Se les significa cumplir no sólo con el argumento de temas individuales, pero al ir a su propio marco de referencia.


¿Qué tipo de cuadro grande hace el trabajo?


El tipo de amor grande progresistas de imagen es el análisis . Nos gusta conceptualizar las causas de, fallas sistémicas con, estructuras de contaminación, dinero en la política, la guerra, la pobreza, la misoginia, el racismo, la dominación de clase, etc. Está claro, sin embargo, como muestra Hochschild a través de discusiones y diálogos políticos entre la gente del Tea Party -que ya tienen un gran análisis de imágenes que les satisfaga.


Lo que les falta, sin embargo, es un gran cuadro visión . Su sustituto es mirar al pasado, los buenos tiempos de la comunidad, el apoyo mutuo, un sentido de lugar y continuidad. Se sienten enojados y tristes, conocer el pasado está desapareciendo rápidamente, pero no tienen ninguna visión alternativa para llegar a alcanzar. La visión de Ayn Rand es no el de ellos, sin embargo, puede ser muy popular entre los ricos derechistas.


Hochschild apunta a una posible visión de las personas menores de clase media y de trabajo a la derecha. Ella señala que Noruega tiene aproximadamente la misma población que Louisiana, y también es un estado del aceite. Sin atar bien lugar para el petróleo en el largo plazo, se utiliza Noruega para ilustrar un enfoque sistemáticamente diferentes que ofrece noruegos un medio ambiente saludable, más libertad individual que la mayoría de las personas disfrutan en Louisiana, y mucho más seguridad y prosperidad compartida.


Para los seguidores del Tea Party, que puede fácilmente argumentos del palo de distancia progresistas 'por una u otra póliza individual, una visión alternativa que entrega más de sus valores que el capitalismo de libre mercado es una discusión diferente por completo. Se ven como inmensamente práctico, mucho más que "idealistas hippy" que se encuentran en enclaves como Berkeley. Entonces, ¿qué hacer con la practicidad de un sistema noruego que ha superado Louisiana (y Estados Unidos) en el bienestar económico durante más de 60 años?


Y para los estados deseosos de trabajar, debe tenerse presente que, incluso antes de que el petróleo comenzó a fluir-noruegos mantiene el pleno empleo. Hochschild encontró que sus amigos de medianos y la fiesta del té de la clase trabajadora reverencian trabajo. Noruega tiene un mayor porcentaje de su población en la fuerza de trabajo que hace Estados Unidos.


Noruega no es un "término equivocado -el estado de bienestar que impide el diálogo.


En los Estados Unidos, hay una trampa lingüística con consecuencias políticas terribles, y no sólo en Louisiana. Los estadounidenses comúnmente creer que los nórdicos "estados de bienestar" tienen el sistema de bienestar de Estados Unidos en los esteroides. La administración de un sistema de este tipo debe ser extremadamente caro. Para pagar por todos esos "free-cargadoras," los trabajadores nórdicos deben estar pagando altos impuestos opresivo. La verdad es muy diferente.


Los nórdicos abandonaron al estilo estadounidense, sujeta a verificación de bienestar hace mucho tiempo. Se dieron cuenta de que "los programas para los pobres son los programas de pobres." Por lo tanto, sustituidos servicios universales: el cuidado de la salud, cuidado infantil, licencia familiar pagada, unas largas vacaciones pagadas, pensiones mayores y cuidado del hogar, capacitación para el trabajo, la educación universitaria y la escuela profesional y técnica.


Estos programas universales son pagados por los impuestos. Una de dos mandatos primer ministro noruego, se jactó ante el New York Times que fue elegido dos veces en la promesa de no reducir los impuestos. Noruegos saben que la reducción de impuestos significa que todo el mundo utiliza los servicios de corte. Ellos saben (lo hacen los americanos, también) que, para obtener bienes y servicios de calidad, tenemos que pagar mucho.


Arlie Hochschild muestra en su libro el enorme daño político que se ha hecho por elección de los Estados Unidos para seguir con el bienestar en vez de ir a los servicios universales. Una queja central de miembros del Tea Party que trabajan duro es la creencia de que otras personas están recibiendo un camino más suave a través de "bienestar". Al entrevistar en Escandinavia para mi libro "Viking Economía," me dijeron una y otra vez que el consenso de los servicios universales que incluye los partidos de derecha populista desaparecerían de inmediato si se convierte en el enfoque de Estados Unidos.


Prácticamente todo el mundo en la actualidad es compatible con el sistema, ya que se aplica a todo el mundo. Por otra parte, es menos costoso que el cuidado de la salud basado en el mercado. Los países nórdicos pagan cápita medio por dos tercios de lo que pagan los Estados Unidos. Pagador único es más eficiente, un plus para la gente del Tea Party, como lo es para el resto de nosotros.


Mediante la comparación de los sistemas-los nórdicos 'frente a la de los Estados Unidos, un nuevo diálogo puede reemplazar el intercambio de epítetos estaba cantado que tenemos hoy. "Los extraños en su propia tierra" me sugiere que el diálogo podría llegar más lejos en el derecho político de lo que vimos en el año 2016 entre los que se siente atraída por tanto Donald Trump y Bernie Sanders.


El reto para los progresistas es prestar atención a la promesa de la visión.