A Leap In The Dark
Un Salto en La Oscuridad
Por
John Michael Greer
Unos días más a partir de ahora, 2016 habrán pasado a la historia. Conozco a un buen número de personas que no llorarán su partida, pero es casi un hecho que las celebraciones de Año Nuevo aquí en los Estados Unidos, al menos, demostrarán una escasez marcada de entusiasmo por la llegada de 2017.
Hay una buena razón para eso, y no sólo para los aficionados empapados de ambiciones presidenciales fallidas y irresponsables de Hillary Clinton.
Ninguna de las presiones que hicieron de 2016 un paisaje de cráteres de las esperanzas fallidas y se dio cuenta pesadillas han desaparecido. De hecho, muchos de ellos se están acelerando, como el intento de mantener un modelo fracasado de los negocios como de costumbre en los dientes de las realidades políticas, económicas y ambientales montones de retroceso en retroceso en el muelle de carga del nuevo año.
Antes de entrar en eso, sin embargo, quiero seguir el anual Informe Archidruida tradición y revisar las predicciones del Año Nuevo que he realizado a principios de 2016. Aquellos de mis lectores que quieren revisar el post original, la encontrará aquí. Aquí está el quid.
"Por lo tanto mi predicción central para 2016 es que todas las cosas que empeoraron en 2015 seguirán empeorando durante el año por venir. El actual agotamiento de los combustibles fósiles y otros recursos no renovables mantendrá apretando la economía mundial, ya que el real (es decir, no financiero) los costes de la extracción de recursos comer más y más de la producción económica total del mundo, y esto impulsará cambios drásticos en el precio de la energía y materias primas en la actualidad los que están siendo encabezadas abajo, pero van a disparan de nuevo en unos años como destrucción de la demanda completa su trabajo.
Las palabras vacías en París hace unas semanas van a hacer nada para frenar la velocidad a la cual los gases de efecto invernadero se vierten a la atmósfera, elevando el costo económico y humano de los desastres relacionados con el clima por encima de los totales y fantasmales de 2015, una vez más, el disco hecho de que dejando de carbono en los medios terrestres renunciar a los estilos de vida que dependen de la excavación hacia arriba y la quema no es algo que más de unas pocas personas estarán dispuestas a cara.
"Mientras tanto, la economía de Estados Unidos continuará a fallar y tropezar como los políticos y los financieros tratan de compensar la disminución en curso en la riqueza real (es decir, no financiero) mediante la fabricación de la riqueza de papel a un ritmo aún más absurdo que antes, y jerryrigging frenética mantendrá la mercado de valores de reflejar el estado actual, cada vez más sombría de la economía.
Ya estamos en una recesión económica empinada, y va a empeorar con el año que viene, pero no vamos a conocer que a partir de los principales medios de comunicación, que será completa del porristas habitual sin efecto; usted tiene que mirar las tasas a las que las personas que conoces están siendo despedidos y las empresas están cerrando sus puertas en su lugar ".
Es casi superfluo señalar que lo llamé. Se ha observado con mucha irritación por otros bloggers en lo que queda de la blogosfera pico del petróleo que se necesita ningún gran talento para darse cuenta de lo que va mal, y señalan que sólo va a seguir al frente de la misma dirección. Este buen ánimo admitir, pero también es importante señalar que este método produce predicciones exactas.
Mientras tanto, los avances de ahorro de energía mundiales, cambios globales en la conciencia, los colapsos económicos totales repentinas y otros eventos que consiguen en otros momentos que año tras año cansada han sido notable por su ausencia.
Me acabo de entender por qué sigue siendo popular para predecir estas cosas: después de todo, que permiten a las personas pretenden que pueden esperar un futuro distinto del que están haciendo día tras día por sus propias acciones. No obstante, el viejo dicho sigue siendo cierto-"Si siempre haces lo que siempre has hecho, usted siempre obtendrá lo que siempre ha conseguido", y me pregunto cuántas de las personas que pasan cada año soñando con los avances de energía , cambios en la conciencia, colapsos económicos, y otros, en lugar de venir a enfrentarse con la creciente espiral de la crisis que enfrenta la civilización industrial, realmente quiere tratar con el futuro que están atesorando para sí por caer en este hábito.
Vayamos, sin embargo. A principios de 2016, también hice cuatro predicciones específicas, que admití en el momento eran tiros largos. Uno de ellos, predicción específica # 3, que era el resultado más probable de la elección presidencial de 2016 sería la inauguración de Donald Trump como presidente en enero de 2017. No creo que necesito decir mucho acerca de eso, como ya ha sido discutido aquí en detalle.
La única cosa que me gustaría señalar aquí es que gran parte del partido demócrata parece estar obsesionado con encontrar a alguien o algo la culpa de la debacle, que no sea la cruda incompetencia de la campaña de Clinton y el fracaso de los demócratas en general, a pagar atención a nada fuera de las cámaras de eco auto-referenciales de la opinión liberal afluente. Si lo mantienen arriba, es casi un hecho que Trump va a ganar la reelección en 2020.
Los otros tres predicciones específicas largo tiro no puede ser satisfecha, al menos no de la manera que yo esperaba, y que es justo, y pueden ser útiles, mientras nos dirigimos más hacia el territorio desconocido que llamamos 2.017 a hablar de lo no sucedió y por qué.
Predicción específica # 1 fue que la próxima busto tecnología podría estar en marcha a finales de 2016. Eso está pasando, pero no de la manera que esperaba. En enero yo estaba buscando en los precios de las acciones maniáticamente overinflated de las empresas de tecnología que nunca se han hecho un centavo en el resultado y no tienen planes significativos para hacerlo, y que esperaba una repetición de la "ruina tecnología" de 2000.
La dificultad era simplemente yo no tomar en cuenta el cambio económico más importante entre 2000 y 2016, la política de facto de las tasas de interés negativas siendo perseguido por la Reserva Federal y otros bancos centrales.
Que la política va a conseguir un puesto de su propio uno de estos días, porque marca la llegada de una transformación básica en la realidad económica que es tan incomprensible para los economistas neoliberales, ya que será un reto para la mayoría del resto de nosotros. El punto que quiero discutir aquí aquí, sin embargo, es un ser mucho más simple. Siempre que las tasas de interés reales están por debajo de cero, los prestatarios de élite que pueden obtener acceso a dinero en esos términos se les paga para tomar prestado. Entre muchas otras cosas, esto hace que sea mucho más fácil de estirar el arco descendente de una industria que falla.
Más barato de lo libre de dinero es una de las principales cosas que mantenían la industria de la fractura hidráulica de estrellarse y la quema de su propia falta de rentabilidad una vez que el precio del petróleo se hundió en 2013; ha habido una cadena constante de quiebras en la industria de la fractura hidráulica y la producción de petróleo de los pozos fracked ha disminuido de forma constante, pero no fue el accidente que muchos de nosotros espera.
Lo mismo está sucediendo, en cámara lenta por igual, con la burbuja de la tecnología actual. Los precios inmobiliarios en San Francisco y otros puntos de acceso de alta tecnología son correderas, empleados pagados de tecnología están siendo reemplazados sistemáticamente por los trabajadores extranjeros mal pagados, los números están buscando más feo de la semana, pero la repentina huida de inversión de dinero que hizo que el "accidente de tecnología" tan colorido hace dieciséis años que no están haciendo ya las firmas tecnológicas pueden dibujar sobre los océanos de financiación relativamente barato para convertir el estallido repentino de la burbuja tecnológica en el lento silbido de un escape de aire.
Eso no significa que el ciclo de auge y caída ha sido cancelada, ni mucho menos, pero sí significa que palear dinero malo después de bueno sólo se ha convertido en mucho más fácil. Exactamente cómo va a afectar la economía es una pregunta muy interesante que nadie sabe ahora cómo responder.
Vamonos. predicción específica # 2 fue que la comercialización de lo que inevitablemente sería llamada "la revolución PV" podría ponerse en marcha de modo considerable en 2016. Aquellos de mis lectores que han estado observando la escena pico del petróleo por más de unos pocos años saber que desde que el concepto del pico del petróleo arañó su camino de regreso de su largo exilio en el desierto de la imaginación moderna, una fuente de energía después de anobter se ha sacado a relucir como la razón du jour por qué los estilos de vida absurdamente extravagantes de las clases privilegiadas de hoy en día pueden rodar sin obstáculos en el futuro.
Supuse, basado en la forma en que la gente en el movimiento ecologista corriente principal estaban cerrando filas en torno a las energías renovables, que la energía solar fotovoltaica sería el siguiente beneficiario de ese proceso, y despegaría de una manera grande como el año procedió.
Que esto no sucedió no es culpa de la industria de la energía solar fotovoltaica o sus cheerleades en los medios de comunicación verde. La insistencia estridente Naomi Oreskes 'hace un tiempo que plantea dudas sobre la viabilidad económica de la energía renovable es más que otra forma de negacionismo climatic parece haberse convertido en la línea del partido durante todo el fin privilegiada de la izquierda verde, y los industriales están siguiendo su ejemplo.
Elon Musk, cuya entera industrial imperio se ha construido sobre los subsidios federales de lujo, está de vuelta en el canal de alimentación de nuevo, anunciando un nuevo plan grandioso para la fabricación de las tejas del techo fotovoltaico; que es de lejos el más colorido de los magnates de energía renovable aspirantes a, pero otros se elbowing su camino hacia el valle, así, en busca de su propia parte del botín.
La dificultad aquí es doble. En primer lugar, el despiste de auto-referencial del partido demócrata desde las elecciones de 2008 ha tenido el inevitable retroceso, algo así como los cargos de elección 1,000 estatales y federales en poder de los demócratas después de esa elección está en manos de los republicanos de hoy-y tradicional hostilidad de los republicanos hacia la energía renovable tiene poner una tapa en el aumento de los subsidios que se habrían necesitado para lanzar un frenesí de alimentación de energía solar fotovoltaica en el mismo tipo de sobremarcha que ya hemos visto con etanol y el viento.
La energía solar fotovoltaica, como el etanol a partir del maíz, tiene un retorno de energía desastrosamente bajo en energía invertida, como Pedro Prieto y Charles Hall demostraron en su estudio de 2015 de los datos del mundo real de programa de energía solar fotovoltaica de España, la TRE en la energía fotovoltaica a gran escala funciona en la práctica a menos de 2,5 y por lo tanto, al igual que la energía nuclear, sólo es económicamente viable si está apoyada por las subvenciones masivas y continuas. A falta de éstos, la "revolución PV" está muerto en el agua.
El segundo punto, sin embargo, es la más perjudicial. La "recuperación" después de la caída de bienes raíces 2008-2009 fue poco más que un artefacto de manipulación estadística, e incluso los tipos de interés negativos no han sido capaces de conseguir un latido del corazón va en el cuerpo postrado de la economía.
Como la mayoría de las medidas económicas que no están sujetos a tocar el violín por los contadores entusiastas de la diapositiva gobierno federal yendo cuesta abajo, el excedente económico necesario para soportar cualquier tipo de buildout renovables en absoluto está engañando rápidamente fuera. destrucción de la demanda está en el asiento del conductor, y la única forma de disminuir el consumo de combustibles fósiles que los ambientalistas afluentes no quieren hablar-conservación es la única opción viable en este momento.
Predicción específica # 4 fue que el régimen de Arabia Saudita en colapsaría a finales de 2016. Como señalé en su momento, la sustitución de la monarquía saudí con alguna otra forma de gobierno es a todos los efectos prácticos un hecho. De los factores que he citado entonces la inminente quiebra de un régimen que sólo sobrevive comprando a la disidencia con el dinero del petróleo, los atolladeros militares en Yemen, Siria, e Irak que tienen el sus mercenarios extranjeros Arabia militar y empantanados inextricablemente, y el resto de ella, ninguno de ellos ha desaparecido. Tampoco tiene la causa subyacente, el agotamiento continuo de los otrora inmensas reservas de petróleo que han apuntalado el estado Arabia hasta el momento.
Dicho esto, como he señalado en enero, es una incógnita lo cascada de eventos que envía la familia real saudí huir a refugios en el extranjero, mientras que las turbas alboroto a través de sus palacios abandonados en Riad, y alguna combinación de los oficiales militares de nivel medio y clérigos musulmanes pieza formar un gobierno provisional en su ausencia.
Me pareció que era muy posible que esto iba a pasar en el año 2016, y por supuesto no lo hizo. Es posible que en este punto que el precio del petróleo podría aumentar la rapidez suficiente para dar al régimen saudí otra oportunidad en la vida, aunque sea breve. Dicho esto, los vientos están cambiando en todo el Oriente Medio; la alianza ruso-iraní está en el ascendente, y los saudíes tienen muy pocas opciones. Será interesante, en el sentido de la maldición china apócrifa, para ver cuánto tiempo sobreviven.
Así que ahí es donde nos encontramos, como se tropieza 2016 por la rampa en matadero de tiempo y 2017 se prepara para tomar su lugar en los pastos irregulares de la historia. ¿Qué podemos esperar en el próximo año?
Hasta cierto punto, ya he respondido a esa pregunta, pero sólo hasta cierto punto. La mayor parte de los factores que llevaron a eventos en el año 2016 son todavía en su lugar, se mantiene presionado en la misma dirección, y "más de lo mismo" es una buena descripción de las consecuencias.
Día tras día, las restantes reservas de combustibles fósiles de un planeta finito están siendo atraídos hacia abajo para mantener el estilo de vida extravagante y no sostenibles de los internos más privilegiadas del mundo industrial.
Aquellas reservas restantes son cada vez más sucia, cada vez más costoso de extraer y procesar, cada vez más cargado de una mezcla extraña de los costes sociales, económicos y ambientales que nadie en cualquier lugar esté dispuesto a asumir la cubierta industria de los combustibles fósiles, y esos costes no desaparecen simplemente porque están siendo ignorados, que se acumulan en la sociedad, la economía y la biosfera, produciendo la creciente ola de la disfunción sistémica que juega tan grande y no se han mencionado un papel en la vida cotidiana en la actualidad.
Por lo tanto podemos esperar todavía más agitación social, más inestabilidad económica, y más retroceso del medio ambiente en 2017. La reacción populista feroz contra el status quo económico que sorprendió a los ricos en Gran Bretaña y América con el voto Brexit y la victoria presidencial de Trump, respectivamente, no es va a desaparecer hasta que ya menos que las quejas válidas de las clases trabajadoras conseguir escuchadas y atendidas por los centros políticos de todo el mundo industrial; a juzgar por los ejemplos hasta ahora, eso es poco probable que suceda en el corto plazo. Al mismo tiempo, la falta de correspondencia entre los estilos de vida que puede pagar y los estilos de vida que muchos de nosotros queremos preservar sigue siendo inmensa, y hasta que eso cambie, la economía mundial va a seguir dando tumbos de una crisis a otra.
Mientras tanto la biosfera está respondiendo a las muchas perturbaciones impuestas por la estupidez humana en la forma en que la teoría predice que los sistemas de turnos, con pesadas pero implacables hacia nuevas condiciones, muchas de las cuales no son un buen augurio para la supervivencia de la sociedad industrial.
Hay comodines en la baraja, sin embargo, y uno de ellos se está reproduciendo en este momento sobre el Polo Norte. Mientras escribo esto, la temperatura del aire sobre la capa de hielo del Ártico son 50 ° F más caliente de lo normal para esta época del año. Una corriente en chorro desestabilizado está chupando masas de aire caliente hacia el norte en los cielos del Ártico, mientras empuja masas de aire ártico hacia abajo en la zona templada.
Como resultado de ello, la formación de hielo del invierno en la superficie del océano Ártico se ha reducido a niveles THT aparentemente fueron vistos por última vez antes de nuestra especie encontrado el momento de la evolución, y existe una posibilidad real, aunque no es de ninguna manera una certeza, sin embargo, que el próximo verano podría ver la mayor parte del Océano Ártico libre de hielo.
Nadie sabe lo que va a hacer para el clima global. Los climatólogos que han estado tratando de modelar el diabólicamente compleja serie de circuitos de retroalimentación en cascada que llamamos "el clima global" no tienen ni idea-que tienen teorías y modelos informáticos, pero hasta ahora su capacidad para predecir la velocidad y las consecuencias del cambio climático antropogénico han no exactamente sido impresionante. (Por lo que vale la pena, por cierto, la mayoría de sus modelos de computadora han resultado ser demasiado conservador en sus predicciones.)
Nadie sabe aún si las altas temperaturas sobre el Polo Norte este invierno son una casualidad, un fenómeno transitorio impulsado por la transición entre un rebelde régimen climático y otro, o el comienzo de un patrón recurrente que se pueda restablecer la costa norte de Canadá a las condiciones que tenía durante el Mioceno, cuando cocodrilos tomaban el sol en las cálidas playas del norte de Groenlandia. Simplemente no lo sabemos.
De la misma manera, la reacción populista mencionado anteriormente es un comodín cuyos efectos nadie puede predecir en este momento. Los economía neoliberal que han sido soldadas en su lugar en el mundo industrial durante los últimos treinta años han fracasado ampliamente, eso es bastante claro.
La supresión de los obstáculos a la circulación de bienes, capitales y población no trajo la prosperidad mundial que los economistas neoliberales prometidas, y ahora el proyecto de ley es que vence. La pregunta es ¿qué significa la desintegración del sistema neoliberal de las economías nacionales en los años venideros.
Hay personas concedidos, en su mayoría son economistas neoliberales y aquellos que han bebido demasiada libertad en lugar de la koolaid-neoliberal que insisten en que el abandono del proyecto neoliberal significará inevitablemente el estancamiento económico y la contracción.
Hay quienes insisten en que el abandono del proyecto neoliberal significará inevitablemente una vuelta a la relativa prosperidad aquí en los EE.UU., como puestos de trabajo deslocalizados son forzadas hacia atrás en Estados Unidos por las políticas fiscales que penalizan a las importaciones y la balanza comercial de Estados Unidos vuelve a algo un poco más cerca de la paridad.
El quid de la cuestión es que nadie sabe cuáles serán los resultados. Aquí, como en Gran Bretaña, los votantes enfrentan a una elección entre la perpetuación de un status quo intolerable y un salto en la oscuridad optó por la segunda, y las consecuencias de ese salto no pueden ser conocidas de antemano.
Otros ejemplos abundan. Los EE.UU. presidente electo ha afirmado repetidamente que los EE.UU. bajo su ventaja a salir del negocio de cambio de régimen y aplicar una política exterior menos monomaniacally militarista que la que se perseguía con Bush y Obama, y habría perseguido bajo Clinton.
El fin del consenso neoconservador de Estados Unidos es un gran cambio que va a enviar ondas de choque a través del sistema político mundial. Otro de los cambios, por lo menos tan enorme, es el surgimiento de Rusia como un actor importante en el Medio Oriente. ¿Otro? La remilitarización de Japón y su búsqueda cada vez más por la fuerza de las alianzas políticas y militares en Asia oriental y meridional. Hay otros. El orden familiar de la política global está cambiando rápidamente. ¿Cuál será el resultado? Nadie lo sabe.
Como amanece 2017, en un gran número de formas, la civilización industrial moderna ha arrojado en sí hacia adelante en una oscuridad donde no hay estrellas ofrecen orientación y no hay ecos dicen lo que está por venir.
Sospecho que cuando miramos hacia atrás al final de este año, lo previsible despliegue de las tendencias en curso tendrá que ser sopesados contra discontinuidades bruscas en cualquier lugar que nadie vio venir. No estamos discutiendo el fin del mundo, por supuesto; estamos hablando de hechos como los que se pueden encontrar repetidos muchas veces en las historias de otras civilizaciones en su defecto.
Dicho esto, yo creo que algunas de esas discontinuidades van a ser las duras. Los que se preparan para un serio problema y reducir su vulnerabilidad a un sistema frágil y disfuncional habrá más probabilidades de llegar a través de una sola pieza.
Los que están a punto de celebrar el final de 2016, en otras palabras, podría querer moderar su vítores cuando se acabó. Es muy posible que 2017 llegar a ser bastante peor, a pesar de que espero que los lectores de este blog, y las personas que se preocupan por, alcanzarán a tener un feliz año nuevo de todos modos.
